战神世界掠夺比例与声望的关系
) X) v$ x$ ~! t2 V' t
众所周知, 掠夺比例与声望之间有一特定关系: 被抢者声望越高, 掠夺比例就越大, 反之亦然.
% c4 x3 M3 u6 i( x) v但两者之间的关系公式, 除了掠夺比例肯定在10%-60%以内, 其他的一直以来都是个谜.
& Z3 w+ L! J, C& M2 J; b4 j
连日来我找了几个朋友跟我做试验, 终于找到了
8 x7 R9 n5 V; `9 _* ]; |+ W+ S1 B5 M4 Y' q. [: U$ o- H$ B
/ ?! Q% f8 ~' r/ w9 T0 U/ L3 D3 s6 U# H& O' c
一、契机
$ z% k0 Q2 l+ ]+ ^3 \' I& c# C1 q' l6 `& e4 o) T0 ?
某天, 我和一个朋友找到一只蛮不错的肥羊, 于是二人去了那人的两个分城拉了一下...
+ l, y- y4 o$ \* o% {1 I
1 O$ w6 l9 E% k5 D; c/ }( H分城A的侦察报告:
% P5 b7 U0 I$ a) A8 j
9 P4 L S7 X2 {% a D* L2 s( K; q
9 r$ _; W9 {- r2 H$ i7 H朋友的战报:
8 M9 T( u) `4 W/ f; m6 i
5 I1 u- U- s$ j
: A) c8 x# t% X: Q2 B- F' y' K9 l分城B的侦察报告:
e) J0 `' |$ H8 Z3 C5 t6 c% D3 q( M
4 U& [& z/ a6 k4 u% I: v8 n) c9 i1 g" X0 A+ T
我的战报:
6 E$ A' y/ H5 _# M( F4 b- D# `
. y5 o! `! |/ f- W0 o
2 t {7 h. }* P ]* i- }当时一直有监察对方的灯, 证实对方没上过线, 也肯定钱没有动过.
8 E4 H- t1 Q; B/ I# j9 g- U7 D那时我朋友声望是1952, 我声望是2985. 而两个战报之间相隔只是4分钟, 三人的声望变化不会太大.
1 i1 @9 [, w( U( b% n" p4 {! v
8 ?- Y2 s$ V9 z/ I5 s8 Z先看朋友的:
/ ?7 y, P; t1 F+ ?" n! h: M
38346 / 73744 = 0.519988 (刚好没52%)
# ^$ H5 l# C$ ?+ l7 ?. d+ c$ J
我的:
; f6 g! C% p9 P; N5925 / 17428 = 0.339970 (刚好没34%)
4 R3 u" u+ M) e `
* v# o0 s8 z* s. q' E f看看这个比例和我们的声望, 再运用简单的数学四式, 很容易就发现:
" l! A) v' S* C0 B# p& u& P/ L1952 * 0.52 ~ 2985 * 0.34
: O- f. ?3 E$ Y" N5 g
) F5 ]2 K7 j/ {# U& x) u# G" E由于测试对象为同一人, 得出以下推论:
- K P/ e- G: B0 ^# F: v% f- I
=> 掠夺方声望与掠夺比例成直线反比例
" n2 L! g1 P* I$ R8 c" E
* R. h: p* J1 D也就是说, 如果被掠夺方的声望不变, 掠夺方声望为 x, 掠夺比例为 y, 则有以下关系:
% ~& e' r& z3 L5 d
xy = a (此a为一常数)
% O: C) H6 L! p% Q+ L( x) V
, S; Q: R1 Z- k8 F+ N, e, H( h) n7 Q现在欠的, 就是常数 a 还有被掠夺者的声望关系.
7 I( ]8 o6 i* o( m' f
$ o) D2 F L8 K4 y( s: V% V
7 J% x+ l! }, A3 x; G6 s7 Q: t! D
二、试验
) l2 W# p7 N9 b
% \; [; T4 P9 X5 B- e" g
试验前提:
- c" |& h0 a. k9 C1. 由于银币不会因时间而产出, 所以以下所有分析均以掠夺银币的比例作参考.
* t. q- c) E# `. v( h
2. 所有试验结果都以即时的声望作标准, 战斗期间双方没造兵/完成建设/完成技术/损失部队等任何改变声望的因素
& m: l+ k2 R3 p% a. f9 H
1 _* F8 f# C, A# C* b9 i( v6 P
我立即找了那个朋友做试验: 我用一辆车子LB他刚筑的新城 (城里刚好有1000银币)
$ J* U2 g, L- @! `$ f ]
战报如下:
0 E- v) w. Z0 f$ J
% C/ j- r0 ~: l6 l; B+ R
" O7 m5 M' X6 w320/1000 = 0.32
& l6 {# q1 a9 w& f% \7 n- F运用刚才的算式: xy = a, 其中 x = 2985, y = 0.32
0 ^! b' L* ^& \2 V$ \0 f得出 a = 955.2
+ T. I( \+ X7 S% a& t
再跟朋友的声望比较一下,发现 a 大约是他声望的一半, 得出以下假设:
& f# h' q; P# X' l/ q0 w, V/ U7 I掠夺方声望 * 掠夺比例 = 被掠夺方声望 / 2
, S8 r% Q& n6 S- W+ U W3 ]# P换个方法写:
* y2 Q/ P$ }* f. t6 u1 ~0 p被掠夺方声望 / (2 * 掠夺方声望) = 掠夺比例
5 O& W4 b& g& J. h# k1 E8 w+ z+ W! J% ^, o2 _6 u; |
9 d' C$ }8 ^# P" j8 g( t0 \
我们再试试把这次的数据代入:
! u. Z [( E# t5 l: i& ~9 J
被掠夺方声望 = 1952, 掠夺方声望 = 2985
; ~/ h- D( D7 A1952 / (2 * 2985) = 0.326968
* l4 j% l. s4 G4 U' }4 F不到33%, 也就以32%来算.
6 ?3 u9 W# \, a1 X) \% K- ?
: C" a4 G ~3 Q( a2 W/ G- r8 G5 I$ a* U x2 u" R" `
接着几天, 我也找了几个不同的朋友验证假设.
7 u$ `# r @0 c" B6 m* D6 J
/ ?0 k e" V; [* V
首先我也找了一个声望比我低一些的朋友, 我LB他的新城 (城里刚好有1000银币):
7 z, ?; c' U2 a' p7 I
) e- L- t' z- L! n* W9 C) |$ d' J+ O
) r* E5 `$ b$ M$ K. y9 j我的声望 = 3096, 他的声望 = 2447
3 z$ V2 R" m6 f/ H: C6 ^, k2447 / (2 * 3096) = 0.395187
8 M- q) y/ l8 A6 }战报的结果是: 390 / 1000 = 0.39
; |: K1 |! `; w+ N: a
=> 结果吻合 (同时证明了掠夺比例是取计算后的整数部份, 不会四舍五入)
1 g: x; Y q+ q; k2 A5 V, l, V
: p% h- K4 D4 B' K8 c; t: N; C7 ~+ N% i5 k& L
然后这次找的是声望比我低很多的朋友, 留20000银币在家让我LB做测试:
# ^/ g! r+ O5 B) e
0 o e6 s# K6 f) m* V) ]
" Q) q% |$ D1 Z我的声望 = 3252, 他的声望 = 986
" H' L w1 t5 r" M8 p' }# ^& m986 / (2 * 3252) = 0.151599
0 o* S o; w" q" R8 w战报的结果是: 3000 / 20000 = 0.15
, S. j2 b; V! c+ W( X [
=> 结果吻合
" \0 W: I- b9 b) `) n6 Q- j
! F) s+ I2 U3 n; d; c# h/ E$ p. _7 z: B
这次换转, 由我一个声望比我低一点点的朋友LB我的一个新城 (当然, 城里也是刚好1000银币):
% ~0 _/ n) z6 \! ?/ L
: h, p' E2 o8 V( S+ `& B# y0 z; N
8 O4 u- ?, O+ ^4 Z6 C
我的声望 = 3581, 他的声望 = 3142
2 g8 e- `3 P# y9 ~- }& R: l9 T
3581 / (2 * 3142) = 0.569859
7 k! X& I3 x; ^2 k
战报的结果是: 560 / 1000 = 0.56
7 S- _. f8 y$ h
=> 结果吻合
, O' u# H( V( z% k# U/ a+ o, u5 }0 s$ x; \: M& y! i% U
+ Z* R% r1 }4 s9 b# z* e/ V
经过多次测试, 假设得以证实.
; i6 H; q& {+ e0 P2 D- V# P. b
) [! i7 B- P$ B( r# `9 Z
掠夺公式为:
7 J4 R) X4 Q& s- y; E
被掠夺方声望 / (2 * 掠夺方声望) = 掠夺比例
7 Z. X0 p. {( [(当然, 若低于下限(10%)或超过上限(60%), 则以10%或60%来计算.)
$ ]0 f) ]8 C% L6 @, p# D
; V% {& }( B! s y X
2 v8 }; C) x7 z+ Z+ P' t至于如何有效运用此公式, 就看各下的脑筋了
3 l+ ^. k6 P6 x, a# S; `7 R' [4 ]1 e! P. x U7 X
0 r' j" }, F {5 X" j$ c
, }1 n% f6 ]$ ]) _/ n# S3 x7 P( APS. 以上测试其实早在两个月前已经完成了, 只是一直没什么时间整理及打出来. 幸好当时一早就把资料记录下来, 也抓了图...
( s# {) z9 M7 U& y. k特别鸣谢帮忙测试的几位朋友: Kelvin, 梦, OH 作者：bobbylam欢迎您来265G.COM
